【何度教えても思考がズレる】そもそも「ロジカルシンキング」というものが嘘なんじゃないか仮説

 

「小論文のオキテ55」でも「オキテPRO」でも、

「問題提起→原因分析→解決策」の三段落構成を中心に教えてきました。

 

正しい問題点を見つけて、その原因をちゃんと分析すれば、正しい解決策が見つかる

という理屈です。

 

ところが、実際やってみると

この順番で正しく考えられる高校生の少ないこと少ないこと！！

いや高校生だけじゃありません。

社会人も同じです。

「テレワークで能率が下がった→オフィスにいないからだ→週の半分は出勤しよう」と、何のためのテレワークだったかを忘れています。

 

ずっと、どうすれば「原因を正しく考えた上で、正しい解決策を出す」ことができるか、悩んできました。

「やっぱ、地頭の良し悪しって変えられないのかなあ？」と諦めたくもなりました。

 

ん？

 

いや、もしかしたら、

 

「問題提起→原因分析→解決策」という順番が違うんじゃないか？？？

 

ロジカルシンキング的にはこの順番で正しいんです。理屈の上では「先に原因で次に解決策」です。

でも、生身の人間の思考はそうなっていないのかもしれない。

「問題点キターーー！　解決策ポーーン！」と反射的に打ち返してしまうのが、人間の「性」なのかもしれない。

 

人間の性に反する仕組みはうまくいきません。

ミニマル思考のセミナーで私がいつも教えていることでした（笑）

 

人間の脳は、順序立てて正しく考えるよりも、

まず答えを出してみて、ダメならやり直すというトライ＆エラーに向いている？

 

そう考えて、ワークシートのフォーマットを変えました。

ステップ１　問題提起と解決策（◯◯が問題だ、だから△△するべきだ）

ステップ２　その解決策が成功していないのはなぜか？まだ実行されていないのはなぜか？

ステップ３　さらなる解決策

（実際はもうちょっと細かい表になっています）

 

週明けのビジネスセミナーと企業研修でさっそく試してみたいと思います。

「誰でもクールな問題解決」に一歩近づくことはできるでしょうか？？？

〈メルマガ【論文アカデミー】2021.9.25 Vol.028〉