小論文の段落構成については、
「３段落構成×２パターン」と教えています。
増税すべきか否かなど、「賛成／反対に世論が割れるテーマ」のときは
第１段落 メリット（or 自分の立場）
第２段落 デメリット（or 逆の立場）
第３段落 解決策（両者の折り合いをつける）
想定を超える災害が増えているなど、「誰が見ても問題であるテーマ」のときは
第１段落 問題提起
第２段落 原因分析
第３段落 解決策
以上の２パターンを正しく選択できれば、
どんな入試問題にも対応できます。
はい。「どんな問題にも」と言い切っちゃいました（笑）
根拠はあるんですよ。
「議論」にはディベートとディスカッションがあります。
ディベートというのは賛成／反対の２グループに分かれて意見を戦わせること。だから「賛成／反対に割れるテーマ」が選ばれます。
ディスカッションというのはグループに分かれずみんなで意見を出し合うこと。この場合は「誰が見ても問題であるテーマ」が選ばれます。
なので上記の段落構成２パターンというのは
「ディベート型」と「ディスカッション型」ともいえますね。
受験テクニックではなく、議論というものの構造です。普遍的な話です。
だから「どんな問題でも」と言い切れる（キリッ）
「どういう段落構成で書けばいいかわかりません」というときは
課題文と設問が「賛成／反対に割れている」のか「誰が見ても問題」なのかを理解していないときです。
さらっとキーワードだか拾い読みしてはいけないんですよ。
忙しいときに生徒が過去問持ってきたりすると、ざっと流し読みしたくなります。
でも、これだと何が問われているのかわからず、かえって時間を浪費してしまうんですね。
わからないときほど、課題文と設問をちゃんと読みましょう。
「この問題はディベート型かディスカッション型か」を意識して読めば、意外とあっさり糸口が見つかるものです。
〈メルマガ【論文アカデミー】2021.5.31 Vol.010〉
「ビジネス国語」によって職場の諸問題を解決する研修講師。
就職試験の論文をほぼ白紙で提出し３社連続で落とされたのをきっかけに論文試験の攻略法を研究。誰でも書ける独自のメソッドを開発した結果、大手大学受験予備校の小論文講師に抜擢される。参考書「何を書けばいいかわからない人のための小論文のオキテ55」はシリーズ累計25万部のベストセラーに。
その後、所属予備校が業界最大手から陥落し全国の校舎を閉鎖、自身もリストラされる怒涛の数年間を経験。意思疎通のエラーで混乱していく組織を詳細に観察し「ビジネス国語」を体系化する。独立後は社会人教育に転身し、大手企業の社員研修に多数登壇。受講者との軽妙なやり取りは「研修というより、めちゃくちゃ役に立つエンタメ」と評される。
→プロフィールの続きを読む
