うちの３歳児がママからバレンタインのチョコをもらいました。
恐竜のパズルが入っている、恐竜の形のチョコです。
「いいのもらったねー、来月はママにお返ししないとね♪」
「お返しするの？ 嫌だー！」
「は？ ホワイトデーにはバレンタインのお返しをするんだよ」
「だって、ボクの恐竜だもん！」
「いやいや、お返しっていうのは、お礼に何か新しいのをあげること。
もらったものを返すわけじゃないんだよ（笑）」
子どもと会話していると、こんなのが日常です。
「返す＝１ 同じものを返す、２ 新たなものを送る」
話が噛み合わないときって、「２つの意味に解釈できる言葉」が原因だったりするんです。
それと同じレベルの大臣がいました。
池江選手の白血病公表で
桜田五輪担当大臣が「がっかりだ」と発言した件。
「がっかり＝１(自分が)気落ちしている、２(相手が)期待はずれ」
大臣は１の意味で言ったんでしょうが、世間には２の意味に聞こえたわけです。
あ、これは辞書の説明だけだとわからない部分です。
デジタル大辞泉では
「がっかり＝望みがなくなったり、当てが外れたりして、気力をなくすさま」
大辞林では
「がっかり＝事が思いどおりにいかず、気落ちしたさま」
いずれの辞書も「原因は相手にある」と責める意図があるかどうかには触れていないんです。
はっきり定義されていないから、人によって解釈が違ってくるわけです。
ここが公の場で発言する仕事の怖いところですね。
テレビに出るクラスの政治家は
スピーチライターやスピーチコンサルタントをつけているものですが、
桜田大臣はまだその手のプロを雇ってはいないようで。。。
シリーズ累計25万部のベストセラー参考書「何を書けばいいかわからない人のための 小論文のオキテ55」の著者。代々木ゼミナール小論文講師を経て、現在は文章力トレーニングの専門家として大手企業の社員研修に多数登壇。合同会社ロジカルライティング研究室代表。
