8f133aa92418743b00046f7fdb6f3629_s

ビジネスセミナーの受講者から鋭いご質問(というかご指摘)を受けました。

 

「論理的な説明とは、次の3点がはっきりわかること」という話で映したスライドについてです。

 

A=B(共通点、「AとBはここが同じだよ」)

A⇔B(相違点、「AとBはここが逆だよ」)

A→B(因果関係、「Aの結果、Bになるんだよ」)

 

このうち「相違点」についてのご指摘でした。

「相違点が「逆」とは限らないのでは? それに「⇔」は論理記号では「同値」であって、相違点を表すなら「≠」では?」

 

うっ、……なかなか「痛いところ」を突かれました(笑)

と同時に、非常に面白い問題提起に出会いました。

 

実はこの点が自然言語と純粋数学の大きな違いなのです。

 

 

自然言語における「逆」を数学的に表現するのは簡単ではありません。

数学では値が1でも違えば「A≠B」。

ダイエット食品の広告で、私たちは「使用前/使用後」の写真を「対比の表現」と受け取りますが、

数学者なら被験者の体重を測って「有意差」を計算するでしょう。

数学での「相違」は「差」であって「逆」ではないのです。

(強いて言えば「プラスマイナスの符号」とか「ベクトルの方向」というのはありますが、それには後で触れます)

 

しかし、例えば営業の現場で求められる説明とは、「小さな差」ではなく「明らかに逆の点」。

「不便だった操作が、楽チンになる」

「ダサかった部屋が、オシャレになる」

「落ちこぼれが、できる社員に変わる」

 

これは「≠」では表せません。

 

「逆」というのは「人間の価値判断」が決めることなのです。

「赤」の反対は「青信号」「白組」「緑(補色)」「黒字」といろいろ。

何が逆なのかは文脈で決まります。

 

というわけで、そもそも「逆」を表すのが苦手な数学の論理記号を使って自然言語の「相違点」を表そうとしたところに無理があったわけで、

ベクトルで表記してもかえってわかりにくくなってしまうでしょう。

それゆえ学校の国語の授業では、しかたなく便宜的に「↔、⇔」を使って「逆、対比」を説明することが多いのです。

 

 

「だから、そこは勘弁してね」という説明で、その方には納得していただいたのですが(笑)、

考えてみると、

人工知能(AI)の「読解力」のカギはこの辺にあるのかもしれません。

 

人工知能「東ロボくん」が読解力不足で東大合格を断念したことに関連して、

実は8割の高校生が読解力で「東ロボくん」に負けていたという衝撃の実態が話題となりました。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1611/21/news096.html

 

 

従来、国語教育の現場でも「読解力=書いてあることを理解すること」と単純に考えられてきました。

しかし、書かれてある情報を拾うだけなら人工知能が最も得意とすること。

「この文章では『赤』と『青』が対比されている」という「関係」を理解するのが機械には難しいのかもしれません。

(そして機械的に問題を解こうとする中高生にも難しいのかもしれません)

 

もし「AとBが逆である」という関係性を見つけるプロセスをマニュアル化できたら、

中高生の読解力を飛躍的に上げることができるでしょうか?

「東ロボくん」は今度こそ合格できるでしょうか?

……どちらが先でしょう?

 

 

【関連動画】価値を正しく伝える文章の構成「3D話法」《鈴木鋭智のロジカルライティング①》

 

 




《メルマガ登録をおすすめします!!》

日刊メールマガジン【ミニマル思考カフェ】

日々アップデートされる鈴木鋭智のコンテンツ。
その最新版をお届けします。

セミナー、出版の最新情報、
さらにはブログには書けないディープな話も。

ブログにアクセスしなくても、毎日お昼ごろに届きます。


かんたん登録はこちらから
登録 解除
*メールアドレス



《セミナーのお知らせ》

◆2019年06月17日(月) 10:00~ 13:00【空席わずか】
SMBC定額制セミナー「問題解決のための ミニマルシンキング(最小限の思考法)」
http://bit.ly/2KbM7iF

◆2019年06月17日(月) 14:00~ 17:00
SMBC定額制セミナー「伝わる、勝てるプレゼンの技術」
http://bit.ly/2UwK9gR

◆2019年07月10日(水) 15:30~17:30
〈人事・部門教育ご担当者様向け かんき出版無料体験デモセミナー〉
「スッキリ文書で生産性アップ! 「ロジカルライティング」」
http://bit.ly/2GzibrJ

◆2019年07月16日(火) 10:00~ 13:00
SMBC定額制セミナー「報連相に強くなる ロジカルコミュニケーション」
http://bit.ly/2JWyxOz

◆2019年07月16日(火) 14:00~ 17:00
SMBC定額制セミナー「仕事の評価と成果を上げる ロジカル文章術」
http://bit.ly/2QcPl4Y


関連記事

鈴木鋭智(Eichi Suzuki)
ロジカルシンキング&ライティング講師
ビジネス書・受験参考書著者
株式会社キャリア・サポート・セミナー顧問講師
「ビジネス書著者のロジック✕予備校講師のわかりやすさ」を武器とする企業研修講師。
若手社員〜管理職の問題解決トレーニングのほか、広報・セールスライティングのコンサルティング、プロの著者を対象とした文章指導など幅広く活動。
公開セミナーでは満席御礼を連発し、「受講翌日に契約が取れた」「職場の人間関係が改善できた」「笑いと学びが濃密で3時間まったく飽きない」などの評価を得るほか、セミナーの内容をまとめたビジネス書『ミニマル思考 世界一単純な問題解決のルール』は韓国、台湾でも翻訳出版される。
代々木ゼミナール講師時代、ロジカルシンキングを高校生向けにアレンジした参考書『何を書けばいいかわからない人のための小論文のオキテ55』を出版。発売から6年連続Amazonカテゴリ1位、シリーズ累計16万部のヒットとなり、2013年から2014年までNHK Eテレ「テストの花道」に小論文の先生として出演する。
1969年、青森県生まれ。東北大学大学院文学研究科修士課程修了(認知心理学専攻)。